X-S1とα300＋ズボラレンズを比較してみる（4）

白い花を撮っても、白飛びで花びらの細部の質感が分からなくなるということはない。ただ、雰囲気としてはα300のほうが出ているか。
このへんの「余韻」とか「深み」みたいなものは、どうしても画素ピッチが小さいと厳しいのではないかと感じる。

要するに、X-S1はいっぱいいっぱいの設計をしているためか、ストライクゾーンが狭い。ユーザーがかなり時間をかけて設定をカスタマイズしたり、場面によって設定を変更したりする必要がありそうだ。
お任せモード（EXR)はかなりよくできているが、オートブラケットなどが効かないので一発勝負に不安が残る。また、お任せモードだと色味などのカスタマイズができない。
ダイナミックレンジが調整できるが、これを広く取るとノイズが増えるという。これも画素数を詰め込みすぎた弊害で、600万画素くらいにしてあればずいぶん余裕が出て、画質全体の雰囲気に深みが増しただろう。残念。

カエルのアップなどはX-S1のほうがきれいに写っている。
これは専用設計レンズのメリットが出たのだろう。チューニングがかなり煮詰められている印象。
要するに、こういう写真であれば、X-S1がAPS-Cサイズの一眼にボロ負けするということはない。
負けるとすると、ポートレート写真などだろう。ボケ具合や色調の微妙な変化などは、どうしても画素ピッチが大きい一眼レフカメラが有利になる。
それでも、そこそこには対抗できるわけで、シャッターチャンスを優先した撮影では、レンズ交換式カメラよりもはるかにメリットがある。
余計なことを考えず、これ１台で勝負できるというのは大きい。ガバサク流としてはぜひ推薦したいカメラだ。