オタマ　オタマ　オタマ

方舟にも少しは陽があたるようになり、水温がちょっと上がったのか、今日はサトアオのオタマが水面近くにまできて泳いでいる。
サトアオのオタマは身体がきれいな楕円で、スリム。オタマのときから貴公子然としている。

夕方、コッソリープの様子を見に。

「想定外」を一蹴　ＩＡＥＡ報告書　「国際慣行に従わず」批判という記事が東京新聞に掲載されている。

ＩＡＥＡは福島の事故前から、加盟国に対し原発の安全性を評価する際、機器の故障などが大事故に至るすべての可能性を把握する確率論的安全評価（ＰＳＡ）の適用を勧告。二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日本には設計基準を超える事故について検討する法的規制がない」と指摘し、過酷事故に十分備えるよう求めていた。
　しかしＩＡＥＡの勧告や助言を受けた抜本的な対策は取られず、報告書によると、第一原発ではＰＳＡを十分適用せず、非常用ディーゼル発電機などの浸水対策が不足。十年ごとの定期安全レビューでも地震・津波予測の再評価が義務付けられておらず、過酷事故への対応や安全文化の見直しも含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。

……というわけだが、なんだかもう、今さら何を言ったところで、責任者はみんな罪に問われるどころか退職金をもらって天下り。あれだけのことをしでかしておいて再稼働だの輸出だのと、常軌を逸したことを続けているこの国。

いっそ、「やるだけやったのにこんな事故が起きたという主張にしたほうが、原発全廃へ道がつながる」んじゃないかと言うのは川内村で一緒にいろんなことをやっていたニシマキさん。

なるほど、そうかもしれない。
この期に及んで原発を必要悪だとしたり顔で推進、擁護するメディアには、「自然災害なんだからあの程度の事故が起きてもしょうがない。なんだあれしき。恐れるに足りず。一億総火の玉だ」という主張をしてくれたほうが、安倍政権を支持すると言っている多くの日本人をして「それはちょっと……」と尻込みさせるのではないか。
「分かっている人たち」がいくら正論を声高に述べてもダメなんだから、逆転の発想で大衆を動かすほうがいいのかもしれない。

「プルトニウムは飲んでも平気です」「活断層なんかありません」「また何かあっても、セシウムだのヨウ素だのが降ってくるだけで、すぐに死ぬわけじゃないし、そんなの気にしてたらこれからの時代、生きていけません」「日本が核装備をするためにも、原発や核燃サイクルは続けなきゃいけない。そうでしょ？　大きな声じゃ言えないけど、あなただってそう思っているはず」……みたいなことをバンバン書いてくれたほうがいいのかもしれない。

……と、ここまで言わなきゃいけない時代を生き抜こうというんだから、大変だよなあ。ふうう。