家の周り（２）

ここまですべて、パナソニック　LX5で撮影。

で、この前から気になっていた、SONY　WX1の色の悪さや解像感のダメさは、場合によってはケータイの内蔵カメラ以下なのではないか？　という疑問を確かめてみるために、同じ素材で撮り比べてみた。
僕のケータイは、docomoのF-04Dという富士通製。これを選んだ一番の理由は、Wi-Fiのアクセスポイントとして機能すること。
docomoのFOMA圏内であれば、このケータイをWi-Fiルーターとして、モバイルパソコンやiPod touchをネット接続できる。
接続料金が高いので普段はそういう使い方をしないが、緊急時や、旅行の際、どこでもパソコンをネットに接続できるというのは心強い。月額通信量上限は設定されているので、一度使ったら、その月は開き直って使い倒す、ということもできる。
……というわけで、内蔵カメラの性能などまったく考えていなかったのだが、改めてどの程度のものか比較してみたというわけだ。

２階のトイレから窓の外に向かって撮ってみた。逆光と室内外の明るさのギャップで、撮像素子の小さなカメラにとっては厳しい条件。
かつてはケータイのカメラではとうていまともに写らなかったが、この程度には写るのだね。
しかも、遠景の木々の緑などは、デジカメ専用機？であるWX1よりきれいなくらいだ。

トリミングしてみた↓

よくよく見れば、WX1が負けているということでもなく、F-04Dの映像エンジンの作り方がうまい、ということのようだ。
F-04DのCMOSは約1300万画素となっている。面積は発表されていない。この写真の元画像は4000×2252画素（900万8000画素）。
WX1は1/2.4型、約1000万画素のCMOS。元画像は3648×2736画素（約998万画素）。
縦横比が違うが、まあ、似たようなCMOSということだろうか。
おそらくF-04Dのほうが画素ピッチはかなり小さい。
それでも、あまり見栄えが違わない写真が撮れるということだ。
こうなるとWX1程度のデジカメの存在意義が非常に薄くなる。